主持人：搜狐社区曾经就是否允许同性恋人进行网婚登记进行投票表决，在总票数10801中，支持者54％，反对者23％，无所谓者22％，要是现实中也来一次这样的投票，您觉得这个结果是怎样的？您觉得在中国真有那么一天可以实现同性婚姻合法化吗？如果有这个距离期限的话，您觉得这个期限是多长时间？

      李银河：我觉得中国总有一天可以实现同性婚姻合法化，但是究竟这个期限有多长就很难说，因为它会受到很多因素的影响，比如中国的民主化进程，人大的这种反映利益群体的渠道的畅通与否，这个过程的改良、改善有多么快，中国同性恋的这种组织程度，大家表达自己的声音，这种声音发出来的强和弱，这些种种的因素都会影响到这个目标的实现。

      主持人：前不久，搜狐社区为网络上第一对同性婚姻举行了婚礼，很多媒体包括新华社、人民日报也对此进行了很多的转载和评论，您觉得搜狐的同性网婚对同性恋群体有什么现实意义，您同时又是怎么看待网婚这种现象，目前已经有4对勇敢的恋人在搜狐上举行了盛大的婚礼，您有什么话想对他们说吗？

      李银河：我觉得网婚这个东西肯定是非常有意义的，因为现在中国同性婚姻还没有合法化，在网上结婚也是对同性婚姻将来在中国合法化的一个推动，我就是祝他们幸福，祝他们有一个高质量的婚姻。

      主持人：插一个网友提问，李银河老师，关注到了您所说的经过了这么几年性的压抑之后，有很多扭曲的、错误的在性的领域这样的观点，我想问问您，您认为这十几年性压抑的根本原因是什么，是没有正确的理论指导吗？这位网友他个人认为不仅仅是这十几年，而是这几千年的性压抑，虽然过去有合法的风月场所。

      李银河：我没有说这十几年是压抑，我实际上这几十年说的是改革开放前的这几十年是非常非常压抑的，我把咱们中国在性问题上的态度分成了三段，第一段是古代，在古代中国的性文化是挺不压抑的，就是非常把性看的是阴阳合核，非常正常的事情。但是在宋明，也有人说清以后逐渐走向压抑，到了文化革命的时候是达到了高峰，到谈性色变的程度。最近十几年，已经像一种否定之否定，回归古代性文化，但是也并不是完全回归到古代，而是增加了一些现代的因素，比如说西方60、70年代性革命的因素增加进来了。所以应当说不是一个简单的否定之否定的三段论，而是一种螺旋式上升。

      主持人：除了同性婚姻合法化，您还提出了卖淫非罪化，很多人将此误读为卖淫合法化，其实非罪化与合法化是两个完全不同的概念，即便如此，卖淫非罪化也与我们的传统道德观严重相悖，作为社会学者提出自己的研究观点肯定是想大众能够接受，请问李老师您提倡的卖淫非罪化与现在的卖淫犯罪相比较，能够给我们的社会带来什么样的进步与益处？

      李银河：我所提出来的卖淫非罪化，我认为是一个比较好的一个策略上的提议，如果说我们的最终目的是要消灭卖淫的话，现在严令禁止打击所造成的问题比它能解决的问题要大的多，而非罪化就是一种比较好的途径，更切实可行的途径，最终达到消灭卖淫的目的。因为在现在的这种卖淫犯罪，《卖淫法》的情况下，会造成大量的警察腐败、官员腐败，而实际上从这十几年的情况看，这十几年一直是实行我们现行《卖淫法》的越扫越多，妓女是越扫越多，一点儿效果也没有，只有相反的效果，它只有相反的效果，就是警察腐败和官员腐败，另外就是妓女受剥削。受到那些鸡头、鸨母、妈咪这些人的剥削，也根据全世界的经验，世界上其他比较成功的一些经验，也根据像西方女性主义提出保护性工作者的这样一个角度，就是性工作者90％是女性，她们实际上很多人是出于贫困，是一种很不幸的人，你再去打击她的话，没有起到真正保护妇女的作用，如果说最终的目的是消灭卖淫的话，非罪化是比现在的这种《卖淫法》的一种更好的政策选择。